Beschrijving van Triomfante klok - niet Klokke Roeland GENT / BELGIË:Oger Boxtaele: 'Dit is niet de Klokke Roeland! Dit is de triomphante. Staat er
trouwens ingegoten. Het is de latere klok, zeg maar de erfgename. Klokke Roeland werd
uit het Belfort verwijderd na de Gentse rebellie tegen Karel V (als straf werd zij
uit de toren gegooid en viel dus in stukken). Als ik het goed voorheb is deze klok
sedert een aantal jaren gerestaureerd. De barst in de klok, ontstaan bijna het
electrisch luiden, na de restauratie van het Belfort in 1913, werd gedicht. Aldus was
de klok een tijdje verdwenen van zijn plaats. '
Het klopt in ieder geval dat de originele klokke Roeland tijdes de 17e eeuw
vernield werd. Deze 10 ton wegende klok is dus niet de echte klokke
Roeland, die in 1314 gegoten werd Jan VAN LUDEKE en Jan VAN ROOSBEKE. Die klok werd
geluid om de bevolking te waarschuwen voor onheil. In die periode was er een zekere
Roeland, die, als enige overlevende van een Moorse hinderlaag en zwaar gekwetst, er
toch nog in slaagde de klok te luiden om Karel de verwittigen. Dit verhaal is de
oorsprong van de naam van de klok.
Johan De Bock: 'Ik wil toch even opmerken dat de Roeland waarvan sprake volgens de
legende geen klok luidde, maar op zijn hoorn blies. Gezien de overval door de Moren
ergens in een Spaans gebergte plaatsvond, is dat ook logischer: soldaten hadden
meestal wel hoorns bij, maar een klok meesleuren op een paard lijkt me wat lastig...'
Wel heette deze klok ook Roeland, ze was de grootste van de klokken die naderhand
als 'triomfante' aan de beiaard toegevoegd werden.
Het is de bedoeling dat ook deze klok terug in het belfort terecht komt.
Sinds 1948 is er wel een andere 'klokke Roeland' van ongeveer 6200 kg in het
belfort. De Triomfante klok zou een lage mi geven, een kleine terts lager dan de
huidige Roeland.
Rita De Wilde : 'Klok draagt trouwens de tekst :Ik ben De Grote Triophante,
Klokke Roeland's erfgenaam, waarvan verder 't allerkante, droef ik fier de trotse
naam'
Een correctie en toevoeging hierover door Thierry Pauwels: 'De tekst <> staat niet
op de klok, wel op de sokkel waar de klok op stond, en dateert dus van 1950. Deze
sokkel is ondertussen ontmanteld vanwege de werken op het Braunplein. Op de klok zelf
staat geen enkele naam, noch Roeland, noch Triomfante, noch Triumphante. (voorlaatste
paragraaf): <>. De Triomfante heeft dezelfde toon als de huidige Roeland: een sol
(eigenlijk een kwarttoon lager dan de sol), vermits de huidige Roeland deze
triomfante in de beiaard moest vervangen. De mi in kwestie is de Mathildisklok, die
de huidige Roeland in het belfort moet vervangen, en de beiaard moet *aanvullen*.
(vierde laatste paragraaf:) <>. De benaming Roeland voor de Triomfante is
waarschijnlijk pas in de 19de eeuw uitgevonden met de romantiek. Zelfs de naam <> zou
niet origineel zijn. Volgens Geert Van Doorne zou deze klok oorspronkelijk eigenlijk
alleen met <> aangeduid zijn. En de allereerste naam in de tekst <> zal
hoogstwaarschijnlijk wel <> zijn.'
Nadine Rigelle: 'Als jong meisje in de jaren vijftig denk ik dat in die tijd mijn
nonkel Norbert Rigelle de voet van klokke Roeland in arduin heeft gemaakt, alsook de
vrouw in de gevangenis de Mammelokke'
Français
English
  
| 